ਬਰਮਿੰਘਮ (ਯੂਕੇ), – ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਜੰਗਬੰਦੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਗਲੋਬਲ ਲਹਿਰ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਸੜਕਾਂ ਦੀ ਨਾਕਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਉਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਹ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਅਸਥਾਈ ਗਿਰਾਵਟ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਰਹੇ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਇੱਕ ਦਹਾਕਾ-ਲੰਬਾ ਰੁਝਾਨ ਜਾਰੀ ਹੈ।
ਕੁਝ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਇੰਨੀ ਸਮੂਹਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਾਲ, ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸੰਦੇਹਵਾਦ ਅਤੇ ਸਵਾਲ ਨਾਲ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: “ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਕਿਉਂ?” ਇਹ ਯੂਕੇ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਸਕੱਤਰ, ਜੇਮਜ਼ ਕਲੀਵਰਲੀ ਦਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ: “ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ, ‘ਇਹ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ?’ … ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ। ਯੂਕੇ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ, ਜੇ ਕਦੇ, ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਲਗਭਗ ਅੱਧੇ ਨੌਜਵਾਨ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਲਗਾਤਾਰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਵਿਰੋਧ ਨੇ ਫਰਕ ਲਿਆ ਹੈ। ਅਸੀਂ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 2024 ਵਿੱਚ, ਫ੍ਰੈਂਚ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਾਕਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਰਿਆਇਤਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ, ਦਿੱਲੀ ਵੱਲ ਮਾਰਚ ਕਰ ਰਹੇ ਨਵੇਂ ਕਿਸਾਨ ਅੰਦੋਲਨ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਫਸਲਾਂ ਦੇ ਸੁਧਰੇ ਭਾਅ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਬੁਡਾਪੇਸਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਾਲ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਸਕੈਂਡਲ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੰਗਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਵਿਕਟਰ ਓਰਬਨ ਨੂੰ ਇਸ ਘੁਟਾਲੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ।
ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਪਨਾਮਾ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਸੜਕਾਂ ਦੀ ਨਾਕਾਬੰਦੀ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਤਾਂਬੇ ਦੀਆਂ ਖਾਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਅਕਾਦਮਿਕ ਖੋਜ ਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਯੂਐਸ ਵੈਲਫੇਅਰ ਸਟੇਟ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਫਰੈਂਕਲਿਨ ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਦੀ ਨਵੀਂ ਡੀਲ ਨੂੰ ਉਕਸਾਉਣ ਲਈ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਹੜਤਾਲ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ। ਅਤੇ ਵਿਘਨਕਾਰੀ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਤਪੱਸਿਆ ਦੇ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਰਫ਼ਤਾਰ ਵੀ ਹੌਲੀ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਪਿਛਲੇ 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਉੱਚ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕਤੰਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਲਿਆਣਕਾਰੀ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਬਸਤੀਵਾਦ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਹਰ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗਾਂਧੀ ਦੀ ਅਹਿੰਸਕ ਸਿਵਲ ਨਾ-ਫ਼ਰਮਾਨੀ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਹੋਰ ਖਾੜਕੂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਹ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੌਰਾਨ ਵਧਦਾ ਗਿਆ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕਿੱਤੇ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਲਈ ਆਖਰਕਾਰ ਬੇਕਾਬੂ ਸਾਬਤ ਹੋ ਗਿਆ।
ਇਸ ਸਾਰੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਹ ਕਿਉਂ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਬੇਅਸਰ ਹੈ? ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੂਲ ਉਦੇਸ਼ – ਸ਼ੋਸ਼ਣ, ਨਸਲਵਾਦ, ਪਿਤਰਸੱਤਾ, ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਮਾੜੀ ਗੁਣਵੱਤਾ – ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਲੀਲ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਉਪ-ਉਤਪਾਦ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮੂਹਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਸਿਸਟਮ-ਵਿਆਪੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।
ਇਹ ਇਹ ਦਿੱਖ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਰੋਧ ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਮੋਟੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ।
ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਿਰੋਧ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੀ ਕੁੰਜੀ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸੰਦੇਹਵਾਦ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸੱਚਾਈ ਵੀ ਹੈ। ਵਿਰੋਧ ਕੋਈ ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਕਈ ਵਾਰ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਬਦਲਾਅ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕਈ ਵਾਰ ਸਮਝੌਤਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ, ਇਹ ਦਮਨ ਅਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਾੜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲੀਆ ਖੋਜ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ 2010 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
1. ਵਿਘਨ ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿਘਨਕਾਰੀ ਵਿਰੋਧ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ। 2010 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸਫਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਐਂਟੀ-ਫ੍ਰੈਕਿੰਗ ਅੰਦੋਲਨ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਫ੍ਰੈਕਿੰਗ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਰੁਕਾਵਟ ਜਾਂ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕੀਤੀ, ਇਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧ ਸਕਿਆ।
ਆਖਰਕਾਰ ਫ੍ਰੈਕਿੰਗ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਪਰ ਵਿਘਨ ਵੀ ਦਮਨ ਦਾ ਖਤਰਾ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਫ੍ਰੈਕਿੰਗ ਵਿਰੋਧੀ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਯੂਕੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਦਮਨਕਾਰੀ ਉਪਾਅ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜੋ ਵਿਘਨਕਾਰੀ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅਪਰਾਧਕ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹੋ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੁਤੰਤਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਗਠਨ ਗ੍ਰੀਨ ਐਂਡ ਬਲੈਕ ਕਰਾਸ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਉਪਯੋਗੀ ਗਾਈਡ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।
2. ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਰਥਨ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਏਜੰਡੇ ‘ਤੇ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਅਕਸਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ – ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ – ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਉਠਾਉਣ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ‘ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਜਾਰਜੀਆ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਅਖੌਤੀ “ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਏਜੰਟ ਕਾਨੂੰਨ” ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਰਕਾਰ-ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ-ਮਾਲਕੀਅਤ ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਅਤੇ NGOs ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਨਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਰੂਸ ਪੱਖੀ ਕਦਮ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਮੁਜ਼ਾਹਰਿਆਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਲੋਮ ਜ਼ੁਰਬੀਸ਼ਵਿਲੀ, ਇੱਕ ਆਜ਼ਾਦ, ਦੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਵੀਟੋ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ।
3. ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਕੱਲੇ ਵਿਰੋਧ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਲੋੜੀਂਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਫਰਕ ਲਿਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਅਕਸਰ ਕਈ ਦਿਨਾਂ, ਹਫ਼ਤਿਆਂ, ਜਾਂ ਕਈ ਵਾਰ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਲੈਣ ਲਈ, 2018 ਵਿੱਚ ਰਾਇਲ ਬੈਂਕ ਆਫ ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੱਕ ਚੱਲੀ ਵਿਰੋਧ ਮੁਹਿੰਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਕੋਲਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦੇਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ।
ਕਿਉਂ ਹਿੱਸਾ ਲਓ ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਜੰਗਬੰਦੀ ਲਈ ਅੰਦੋਲਨ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਇਸਦਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਦੀ ਭਿਆਨਕ ਤਬਾਹੀ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ। ਫਿਰ ਵੀ, ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਜਿਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵੰਡ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਲੱਗੀ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵੀ ਜੰਗਬੰਦੀ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲੱਗਾ ਹੈ। ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਅਣਮਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।
ਭਾਵੇਂ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਨਾਲ ਤਤਕਾਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਂ ਸਮਾਜਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ, ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਹੋਰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਵਿਰੋਧ ਗਤੀਵਿਧੀ ਸ਼ਕਤੀਕਰਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹੁਨਰ ਅਤੇ ਨੈਟਵਰਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਖੋਜ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ‘ਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ।